Antes de leer la introducción del libro o
de ver los videos sobre el tema, yo no tenia ningunas bases sobre lo que es el
pensamiento sistémico y como se puede descomponer este en sus principales
componentes. Es por esto que realizar esta actividad me permitió conocer en
parte sobre lo que tratara la materia y como se puede aplicar en el campo de
acción al que me enfrentare una vez este laborando.
Los cuatro aspectos que se tratan tanto en
la lectura como en el video son el constructismo, la hermenéutica, la
cibernautica y el pensamiento complejo. Cada una de estas es de vital
importancia a la hora de hablar de pensamiento sistémico puesto que estos son
sus principales componentes. En el primer video, nos plantean unas bases muy
superficiales a manera de introducción al tema para poder estar mas ubicados a
la hora de ahondar en los detalles que están relacionados con cada uno de los
temas. Aquí se plantea como el pensamiento sistémico tiene que interrelacionar
las partes individuales e algo para poder lograr formar un todo que se pueda
observar de manera unificada y sencilla. También es importante destacar que
estas partes que forman el todo tienen una complejidad particular que a la
larga se logra entender de una manera muy sencilla puesto que se logra saber cual
es el objetivo o meta a cumplir.
De acuerdo con la lectura, la sistemática
es un arte que pretende ver, averiguar y reconocer conexiones en el tema en
cuestión. Esto esta directamente relacionado con el tema del video 1 puesto que
se habla a grosso modo cuales son las bases de la sistematización. A diferencia
del video, la lectura toma la ciencia como ejemplo de algo que a la hora de
estudiar relaciones tiene ciertos fallos puesto que no es capaz de comprender
como se unen ciertas cosas. Es aquí donde la sistemática entre como una especie
de apoyo o complemento hacia la ciencia ya que la sistemática se caracteriza
por estudiar en particular las relaciones que se forman. Sean naturales,
humanas o hasta de procesos de manufactura como lo usaría un ingeniero. Aunque
tanto el texto como los videos tocan temas similares, se ven enfoques
diferentes que a continuación se tocaran individualmente y se vera como se
emplean en la vida cotidiana para poder sacar provecho de estas competencias.
En primer lugar esta el constructivismo.
De acuerdo con la lectura, el constructivismo es una corriente filosófica que
cree que la experiencia es la encargada de formar el mundo en el que vivimos.
Es un pensamiento totalmente empírico puesto que se aprende haciendo. Esto no
quiere decir que se esta solo en las situaciones difíciles, al contrario, se
debería estar acompañado de alguien que provea herramientas que permitan a uno
como individuo crear métodos para solucionar los problemas que se afronta. Los
videos que hablan sobre el constructivismo, por otro lado, una vista muy
mecánica de las cosas que uno como ingeniero debería aprender a tener. Al ver
todo como una maquina, sea una organización, proceso, etc. se puede realizar un
desglose de las partes individuales para entender cual es el objetivo
particular en una maquinaria con un proceso global. Por mas pequeño que
parezca, un operario en una planta enorme cumple una función especifica y es
importante para la fabrica porque si no fuera necesario probablemente no
estaría presente ahí. Otro aspecto muy importante que se toca es el hecho de
que es casi una obligación conocer donde se esta trabajando, así uno sea el
jefe. Esto se debe hacer porque hay que simpatizar con los operarios de planta
para ganar credibilidad y una buena reputación como jefe. Además, al hacer
esto, el conocimiento sobre todos los pormenores comienza a ser evidente.
Después aparece la hermenéutica. En mi
opinión, tal vez el aspecto mas importante de todos los que están en
consideración. Esto lo digo porque uno puede ser una persona con ideas
brillantes y un gran conocimiento pero si se sabe expresar para que los demás
entiendan, básicamente no se esta haciendo nada porque no se puede explorar lo
que tal vez sea una idea brillante. En cuanto a la ingeniería, se toma como
ejemplo que no hacer. Se dice que no se debe generar distancia entre los mismo
operarios y hasta los jefes de planta. El punto ahí es que no se habla de
distancia espacial, es mas bien intelectual porque si un método no se transmite
de manera eficaz habrá un estancamiento. A esto es lo que hace alusión el
texto, a que el lenguaje es una forma de transmitir el conocimiento pero a la
vez tiene sus limitaciones que dificultan esto. Tal vez una de las mas
importantes yace en el receptor. Este ultimo tiene que tener disposición de
escuchar porque si no la tiene es lo mismo que nada.
En tercer lugar esta la cibernautica. En
este aspecto tanto el texto como los videos son muy similares puesto que se
tratan de un mismo modo las ideas. El cibernauta es un navegante que esta
encargado de llevar a su embarcación y tripulación a la meta. Esta meta es la
razón de ser de la embarcación. Todo lo que se realice se hace con el fin de
llegar a la meta. El problema es que no es tan fácil como parece, no es solamente
trazar una línea recta y seguirla. En el camino ocurren imprevistos y toca
tomar decisiones en el acto con el fin de mantener el rumbo y lo que ocurre es
que no siempre se toman decisiones buenas pero eso es algo que con la
experiencia se va perfeccionando.
Finalmente, el pensamiento complejo. El
pensamiento complejo es básicamente la forma en la cual las tres
características anteriores se acoplan. Al hacer esto se esta creando una manera
optima de enfrentar las situaciones complejas. Como menciona el ultimo video,
se tiene que pensar tanto vertical como horizontal con el fin de cubrir la
mayor cantidad de cosas que puedan generar dificultades, es decir, permite
estar preparados.
En conclusión, es de vital importancia
para las personas tratar de aplicar estas cuatro competencias en su vida
diaria, no solo para los ingenieros, estos principios son igual de validos para
todas las carreras y personas porque forman unas capacidades que les permitirán
ver el mundo en una forma diferente. En mi opinión lo mas importante a destacar
es que el constructivismo plantea que hay que ser personas aterrizadas, que por
el hecho de ser gerente se deba tratar a alguien que gane menos de una forma
irrespetuosa. Todo lo contrario, una como jefe debe ser un ejemplo para los demás
compañeros de trabajo. En cuanto a la hermenéutica, se concluye que saber
comunicar conocimiento es igual de importante que tener el conocimiento mismo
porque de nada sirve uno sin lo otro. Para cerrar, cabe destacar que el hecho
de encontrar se problemas en la vía, no quiere decir que haya que detenerse. Al
revés, se debe perseverar con el fin de encontrar soluciones cada vez mejores y
de esta forma ser un buen capitán del barco.
No comments:
Post a Comment